原告湖北省浠水县百强磁选机厂与被告青河县亿通矿业有限公司承揽合同纠纷一案

湖北浠水县白强磁选厂规律案,湖北寓居地。

代表人物孙百强,厂长。

付托代理人李光蓉,新疆清河县法度援助激励大律师。

回答者青河县亿通矿业股份有限公司,住宅地新疆维吾尔自治区。

李江,法定代理人,公司主管。

实行者湖北省浠水县百强磁选机厂与回答者青河县亿通矿业股份有限公司承揽和约纠纷一案,2016年4月11日接纳法院,李中胜法官依法适合于简易程序审讯,沈建文教士,2016年5月16日开着的听证会。实行者湖北省浠水县百强磁选机厂的付托代理人李光蓉出庭联结规律,回答者青河县亿通矿业股份有限公司经本院传票传讯,毫无道理出庭作证,法院依法弃权听取。此案现已完毕。。

实行者对浠水百强磁选厂的申述:2015年6月11日,回答者与实行者签字检修和约,全部地一致以为回答者付托实行者修剪。,满意、喜欢检修费和结算工夫。2015年7月27日,实行者完整的对回答者磁选机的修剪事情并由回答者青河县亿通矿业股份有限公司验收合格。磁选机的修理,回答者偿还实行者35000元修剪费。;2015年8月3日,回答者签发了声明。,实行者到清河县税收收入排好队伍普通发票。。

  失效的(2015)青民初字第383号有礼貌的裁判员)回答者偿还实行者检修费139888元、足球点球41966元。其余的20%检修费为43722元,足球点球元,回答者该当偿还。。

回答者青河县亿通矿业股份有限公司未出庭联结规律亦未做准备封面辩论反对。

  实行者,浠水县白强磁选厂,湖北,向法院提到以下搬弄是非者,经表明,本人的收容所评论如次。:

  检修和约一份,青河县亿通矿业股份有限公司号给青河县税收收入的声明一份,(2015)Qingmin Chu Character的有礼貌的裁判员)书第383号。声明原型、签字徒然和约,实行者实行了本人的和约工作。,回答者满意、喜欢报酬。。焉原和约、回答者单方签名、回答者人签名的搬弄是非者,判别是一种徒然的判别。,我院前述的搬弄是非者的正确性、真相、相关性证实,声明宾语的证实。

试演瞥见,2015年6月11日,原、回答者签字检修和约。,实行者被命名修剪磁选机停止小圆盾。,就报酬方法的会诊:首报酬技术维护30%,检修好托运做准备正式发票付检修费50%,剩20%在保修结束6个月后人家星期内付清。2015年8月3日,回答者声明,实行者在清河县税收收入纳税的,排好队伍普通发票218610元,发票后徒然。。磁选机的修理,回答者偿还实行者35000元修剪费。。本院失效的(2015)青民初字第383号有礼貌的裁判员)回答者偿还实行者检修费139888元、足球点球41966元。另有20%检修费,由于事先缺乏经过努力到达某事物报酬截止期限。,法院不遭受实行者的报酬需求。。

  争议中锋:1和约徒然吗?,2原、回答者以防实行和约工作,3是回答者违背诺言吗?,违背诺言责任吗?。

  本人收容所以为,原、回答者自告奋勇签字封面检修和约,和约质地不违背法度。、法度、法规受委托的规则,和约合法徒然。。2015年8月3日,回答者声明,由实行者在清河县税收收入纳税的,并划出发票总数218610元,可以唤起或开发出定论,回答者对实行者的证实。,回答者该当因和约偿还检修费。。依和约商定,回答者在实行者检修好并做准备发票该当偿还检修费一共为80%,总检修费21810元,80%的应报酬是174888元,偿还35000元。,未履行任务或责任总数为139888元。,回答者应因和约偿还。,回答者未按商定偿还检修费。,属违背诺言。本院失效的(2015)青民初字第383号有礼貌的裁判员)回答者偿还实行者检修费139888元、足球点球41966元。

另有20%检修费43722元,和约规则,报酬应在七天内偿还。,2015年8月3日托运,保修期至2016年2月2日。回答者未在和约规则的截止期限内偿还。,属违背诺言,和约规则了30%的违背诺言赔偿金。,遭受实行者请求回答者偿还检修费的需求,即元(43722×130%)。归纳起来,依《人民共和国和约法》第60条第1款的规则、以第二位百六十三个的条、第114条第1款、第三款,《中华人民共和国有礼貌的规律法》第一百四十二条、第144条的规则,句子如次:

回答者青河县亿通矿业股份有限公司于本裁判员)失效后30一两天内偿还实行者湖北省浠水县百强磁选机厂检修费、足球点球合计元。

  在规则截止期限内未实行偿还工作的;,该当按照《中华人民共和国有礼貌的规律法》以第二位百五十三个的条之规则,推延实行亏欠的利钱加倍努力。

受权这一围住的费是1220元。,对折610元,由回答者青河县亿通矿业股份有限公司担负。

以防本人回绝接纳大约判别,自裁判员)失效之日起15天内,诉诸法庭,并依敌手的总共开始硬拷贝。,向阿勒泰中型规格人民法院提起上诉。

                    法官与法官 李 中 胜

                    2016年5月19日

                    图书管理员 沈  剑

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注